KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/3792 E., 2010/6608 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının annesinden kayden satın aldığı 128 Ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 3, 4, 5 numaralı dükkanları davalının boşaltmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, davaya savunma getirmemiştir.
Mahkemece, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 8.6.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden asil ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3792, K. 2010/6608, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama