KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/3932 E., 2010/5994 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 173 ve 415 parsel sayılı taşınmazları ölünceye kadar bakma akdiyle oğulları davalılara temlik ettiğini, bakım ihtiyacının bulunmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, murisin bakım ihtiyacı nedeniyle dava konusu taşınmazların kendilerine devredildiğini, bakım ödevini yerine getirdiklerini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalılara temlikinin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3932, K. 2010/5994, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama