Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3949 K.2010/5700

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 246 ada 16(imarla 6083 ada 9) parsel sayılı taşınmazdaki 1/3 payını satış yoluyla oğlu davalıya temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı taktirde bedelinin tespit edilerek tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz payının davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...