Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3985 K.2010/4329

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları Salih'in, çekişmeli taşınmazdaki payını mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğluna temlik ettiğini, murisin bakma ihtiyacı olmadığı gibi, davalının da murise bakmadığını ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, miras bırakanın tüm çocuklarına taşınmaz verdiğini, işlemin muvazaalı olmadığını, murise bakıp, ilgilendiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, işlemin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-