Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4129 K.2010/4973

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 2699 parsel sayılı taşınmazına davalının kum çakıl ve taş dökmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, muhtesatın kaldırılması ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının müdahalesinin haksız olduğu gerekçesi ile ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, eski hale getirilmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; özellikle mahkemece yapılan araştırma ve uygulama sonunda kayden Murat Paşa Vakfına ait çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın çakıl kum ve diğer atıkları dökmek suretiyle elattığı saptanarak bilimsel verilere göre belirlenen ecrimisilin hüküm altına alınmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının tüm ve davacının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.

Ancak, davada ecrimisil yanında elatmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi isteğinde de bulunulduğu halde, bu istekler hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değildir.