Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4134 K.2010/5232

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 10 parsel sayılı taşınmazdaki 44 nolu bağımsız bölümü satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin aynı zamanda fiil ehliyetinin de bulunmadığını ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin verilen karar Dairece “... ehliyetsizlik iddiası yönünden öncelikle inceleme ve araştırma yapılması” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

...