KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/4140 E., 2010/4966 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2010
- Dava türü
- YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının maliki olduğu 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak Beykoz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/90 esas sayılı dava dosyasında açtığı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekli davanın kabulüne karar verildiğini, anılan davada çekişme konusu tel örgünün davalı tarafından çekildiğinin belgelendiğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesini istemiştir.
Davalı, HUMK’nun 445. maddesi koşullarının oluşmadığını, iddia edilen belgenin asıl dava ve temyiz aşamasında değerlendirildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/4140, K. 2010/4966, 28 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama