KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/4228 E., 2010/6340 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 1 nolu bağımsız bölümün 1/2 payını oğlu davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, satışın gerçek satış olmadığını ileri sürerek, muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Dava konusu taşınmaz payını bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “paylaştırma olgusu yönünden gerekli araştırma yapılmadan eksik tahkikat ile karar verilmesinin doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın davacı payı yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/4228, K. 2010/6340, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama