Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4282 K.2010/5453

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, tapuda davalı adına kayıtlı 1 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu meskenin 7269 Sayılı Yasanın 29.maddesine göre afet sebebiyle verildiğini, ancak davalının hak sahibi olabilmek için verdiği talep ve taahhütname eklerindeki evraklardan yıkılan yere ilişkin 133 sayılı parsel kaydıyla bir ilgisi olmadığının anlaşıldığını, bu nedenle Mahalli Hak Sahipliği inceleme Komisyonu tarafından hak sahipliği kararının iptal edildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve Hazine adına tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...