KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/4338 E., 2010/6643 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Malatya 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.07.2009 gün ve 509-350 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 10.02.2010 gün ve 13845-1323 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Özellikle, emsal olarak gösterilen Yargıtay Yüksek 2. Hukuk Dairesi kararlarında, murisin 743 Sayılı Medeni Kanunun yürürlükte olduğu dönemde öldüğü ve o tarih itibariyle tenkis için öngörülen sürenin zamanaşımına tabi olduğu, oysa eldeki davada miras bırakanın 4721 Sayılı TMK nun yürürlüğü içinde öldüğü ve aynı yasanın 571. maddesinde tenkis için öngörülen sürenin hak düşürücü süre olduğu gözetildiğinde anılan ilamların eldeki davaya emsal oluşturmayacağı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/4338, K. 2010/6643, 9 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama