KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/4378 E., 2010/4693 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 338 ada 72 parsel sayılı taşınmazda irsen gelen mülkiyet hakkı bulunduğu halde tapu kaydında hak sahibi olarak görünmediğini ileri sürüp, bu durumun düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, Hazine, davanın husumetten reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalılar da davanın reddi gerektiğini bildirmişlerdir.
Davanın Hazine yönünden husumetten reddine , diğer davalılar yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "gerçek mirasçılık durumunun hasımlı veraset ilamıyla ortaya çıkarılması , kayıt maliklerinden dava dışı kişinin de davada yer almasının sağlanması gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı şahıslar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/4378, K. 2010/4693, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama