Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/445 K.2010/1710

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı Hazine, 2 parsel sayılı taşınmazın maliki ... kızı ...'nin ölü yada sağ olduğunun bilinemediğini ve mirasçısı bulunamadığından kayyım tayin edildiğini, çekişmeli taşınmazın 10 yılı aşkın süredir kayyımla idare edildiğini ileri sürerek, kayıt malikinin gaipliğine karar verilerek tapunun iptal ve tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Dahili davalı ve birleşen dosya davacısı Vakıflar İdaresi, dava konusu taşınmazın aslının vakıf olduğunu, mutasarrıfı ... kızı ...'nin gaipliğine ve mahlülen vakfı adına tescilini istemiş, Hazine tarafından açılan davanın reddini savunmuştur.

Asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; dosya içeriğinden, toplanan delillerden hükme dayanak yapılan nüfus kaydının, kayıt maliki ...'ye ait olmadığı izlenimi uyandığından, çekişmeli taşınmazın gerçek maliki ... ... karısı, ... karısı ... mirasçılarının yöntemine uygun biçimde saptanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan soruşturma sonucu davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... ve davacı (karşı davalı) Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-