Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4594 K.2010/5883

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 139 parsel sayılı taşınmazda imar uygulaması yapıldığını ve 20211 ada 3 nolu parselde Konya Büyükşehir Belediyesi ile paydaş kılındığını, anılan imar uygulamasının kesinleşen İdare Mahkemesi kararıyla iptal edildiğini, ancak taşınmazdaki payın davalı şirkete devredildiğini ileri sürerek, tapunun iptaliyle eski hale getirilmesi isteminde bulunmuştur.

Davalı, çekişme konusu taşınmazdaki payı ihale ile satın aldığını ve iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...