Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4661 K.2010/7906

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı olan babası M.K.’ın, mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 4 ve 525 ada 180 parsel sayılı taşınmazlarını davalılara temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptaliyle mirasçılar adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, dava konusu taşınmazların temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar Ş.ve M.vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm, davalılar Ş.ve M. tarafından temyiz edilmiş ancak, davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili, temyiz aşamasında verdiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Bilindiği üzere; feragat kat'i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında, başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar, davadan feragat edilebilir.

O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.