Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4790 K.2010/7969

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 125 parsel 3 nolu bağımsız bölümünü boşanma aşamasında olan eşine fazla tazminat ödememek için geri almak koşuluyla güvendiği kız kardeşi davalıya emaneten 9.3.1999 tarihinde ve satış suretiyle temlik ettiğini, bedel almadığını, bilahare taşınmazın iadesini istediğinde davalıdan olumlu bir yanıt alamadığını ileri sürüp; tapu iptali ve tecsil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, zamanaşımı itirazının olduğunu, davaya konu 9.3.1999 tarihli işlemin gerçek bir satış işlemi olup, davacı ağabeyinden almış olduğu dairenin karşılığını nakit olarak tapu işlemleri sırasında ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yanlar arasındaki ilişkinin inançlı işlem olduğu toplanan delillerle sabit görüldüğünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 6.7.2010 Salı günü saat 9.25 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...