Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4836 K.2010/5472

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı ...'in baba bir anne ayrı kardeşi olduğunu, davalının annesinin babasının ikinci eşi ... olmasına karşın, kendi annesi ... adına kaydedildiğini, kendisinin Bismil'de olmaması nedeniyle 1, 24, 19, 32, 364, 143, 65, 44 ve 38 parsel sayılı taşınmazlardaki annesi ...'un payına düşen 125 dönüm arazinin davalı tarafından adına tapuya kaydettirildiğini, nüfus kayıt tashihi davası ile davalının anne adının ... olarak düzeltildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, taşınmazlardaki payların kendisine babasından ve annesinden geldiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının taşınmazlardaki paylarının babası ... ve annesi ...'den geçtiği, davacının iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...