Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4838 K.2010/7977

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorlu 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.10.2008 gün ve 501-331 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 6.7.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden ... mirasçıları vekili Avukat ... ile temyiz edilen ... vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden ... mirasçıları vekili avukat ile temyiz edilen ... vd. vekili avukat ile ... vd. Vekili avukat ve temyiz edilen asiller gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı,

süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1- Davalılar ..., ... ve ...'in vekili ise Avukat ...'in anılan davalılara ait vekaletnamelerinin temini; vekil değilse bu kez adı geçen davalılara kararın ve davacıların temyiz dilekçelerinin tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Açtıkları davanın açılmamış sayılmasına karar verilen davacılar ... mirasçıları: ... vs. ile ... mirasçıları: ... vs. karar ve davalı ... vekillerinin temyiz dilekçelerinin tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

...