Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4910 K.2010/7968

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakan babasının 1166 ada 10 parsel 2.kat 6 bağımsız bölüm nolu dairesinin intifa hakkını üzerinde tutarak çıplak mülkiyetini 22.10.1987 tarihinde ve satış suretiyle ikinci eşi ve davalının da murisi olan ...'e temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının miras payı oranında iptali ve adına tescilini istemiştir.

Davalı, miras bırakan annesinin tarafların murisi olan babalarından çekişme konusu taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 06.07.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...