Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/4964 K.2010/5353

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 308 ve 331 parsel sayılı taşınmazları davalıların ekim yapmak suretiyle haksız kullandıklarını ileri sürüp elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ekim yapılan dönemler için hesap edilecek ecrimisilin de tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., dava konusu taşınmazları icar sözleşmesi gereği kullandığını, yerlerin davacıya geçtiğini dava dilekçesi ile öğrenip kullanıma son verdiğini belirtip davanın reddini istemiştir. Diğer davalı, dava konusu taşınmazlar ile bir ilgisinin olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazları haksız kullanan davalı ...’un dava açılmakla kullanımına son verdiği, davanın konusuz kaldığı, davalı ...’in taşınmazlara elatmasının olmadığı gerekçesiyle davalı ... bakımından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalı yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...