Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5007 K.2010/6175

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan babası ...'in 408 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ½ payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak ifraz ve taksim suretiyle davalıya intikal ettirdiğini ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı ve muris tarafından doğrudan davalıya temlik edilen bir taşınmaz bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

...