KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/5034 E., 2010/5834 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Dahili davalı
- **** ****
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.1.2009 gün ve 36-6 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 25.1.2010 gün ve 13949-548 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde dahili davalı vekili, davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 24.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/5034, K. 2010/5834, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama