Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5059 K.2010/6214

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kök miras bırakanları ... ’in maliki olduğu 95, 298, 193, 249, 197, 147 ve 211 parsel sayılı taşınmazları mirastan mal kaçırmak amacıyla torunu davalı ...’e satış suretiyle temlik ettiğini, ... ’in bu taşınmazlardan 95 ve 249 parsel sayılı taşınmazları kayınbiraderi olan diğer davalı ...’e temlik ettiğini, temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek payları oranında iptal ve adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, satışların gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların temlikinin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...