Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5119 K.2010/5565

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı annesi ...'in 35 ada 7 parsel sayılı taşınmazını diğer mirasçılarından mal kaçırmak kastıyla ve muvazaalı olarak davalıya satış göstererek temlik ettiğini ileri sürüp tapunun iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemiştir.

Davalı, mirasbırakanın ihtiyacı için taşınmazını sattığını, satışın gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece " davanın kabulünde isabetsizlik bulunmadığı ancak keşfen belirlenen ve fakat harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden fazla vekalet ücretinin hüküm altına alınmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, bozma doğrultusunda hüküm kurulmuştur.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...