KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/5161 E., 2010/7737 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çaycuma 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.3.2008 gün ve 196-127 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 25.5.2009 gün ve 2807-5882 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Birleşen davanın davalısı M.Saime Işık vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı -birleşen davanın davalısı, M.Saime Işık'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 30.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/5161, K. 2010/7737, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama