Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5176 K.2010/8156

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, satın alma suretiyle edindiği 151 parsel sayılı taşınmaza davalıların bina yapmak ve ayrıca mevcut evlere yerleşmek suretiyle işgal ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş; yargılama sırasında davasını ıslah ederek davalılar tarafından yaptırılan evlerin yıkımını da istemiş, ecrimisil talebinden ise feragat etmiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazı yaklaşık 20 yıl önce önceki malikin mirasçılarından haricen satın aldıklarını bildirerek, davanın reddini savunmuşlar ve ... Medeni Kanununun 724.maddesi uyarınca uygun bir bedel karşılığında taşınmazın adlarına tescilini istemişlerdir.

Mahkemece, davalıların davacı taşınmazına yapılanmalarında iyiniyetli olduklarının kabul edilemeyeceği gerekçesi ile bir kısım davalılar yönünden elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.07.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...