Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5273 K.2010/5919

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 72 ve 87 parsel sayılı taşınmazlarını davalıdan aldığı borca karşılık teminat olarak temlik ettiğini, borcun faizleri ile birlikte ödenmesine rağmen taşınmazların iade edilmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Ek karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...