Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5291 K.2010/5679

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı ...'nın adına kayıtlı taşınmazının 1/4 payını davalı torunu ... 'ya, 2/4 payını da yine torunu olan diğer davalı ...'e mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak temlik ettiğini, murisin bakıma ihtiyacının olmadığı gibi davalıların da murise bakmadıklarını ileri sürerek, pay oranında iptal ve adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, işlemin muvazaalı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...