Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5338 K.2010/7564

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanlarından kendilerine intikal eden 604,605,607, 589 ve 587 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını, davalıların hile ve kandırmaları sonucunda temlikinin sağlandığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davacıların paylarını kendi iradeleri ile temlik ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “ … açıklanan ilkeler gözetilmek suretiyle taraf delillerinin değerlendirilmesi, dava dışı mirasçıların tanık olarak beyanlarının alınarak, dava konusu temliklerdeki davacıların iradelerinin açıklığa kavuşturularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturuma ile yazılı olduğu biçimde karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş ; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-