Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5344 K.2010/7288

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak mirasbırakan ... Yenici’nin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla 84 nolu parseldeki 8 nolu ve 93 parseldeki 9 nolu bağımsız bölümü yeğeni olan davalı ...’na tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, Ziya’nın da mirasbırakanın ölümünden sonra diğer davalıya taşınmazları devrettiğini, temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, Dairece; “…... adına olan kaydın muvazaalı olduğundan bahisle iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı” gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... bakımından davanın kabulüne, 8 nolu parsel hakkındaki davadan feragat etmeleri ve davacı ... mirasçılarının 9 nolu bağımsız bölüm hakkındaki feragat beyanları gözetilerek haklarındaki davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-