KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/5382 E., 2010/6548 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şişli 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.2.2009 gün ve 107-47 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 8.2.2010 gün ve 26-1147 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı karşı davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı karşı davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/5382, K. 2010/6548, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama