Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5403 K.2010/6654

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 2786 ada 11 parseldeki 17 nolu bağımsız bölümü davalının hiçbir hukuki sebep olmaksızın ve bedel ödemeksizin haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğini atiye terketmiştir.

Davalı, aralarındaki anlaşma gereğince dava konusu dairenin davacıdan aldığı borç paranın teminatı olarak verildiğini, borç ödeninceye kadar taşınmazda bedelsiz oturma ve borç ödendiğinde teminat olarak verilen dairenin iadesi konusunda davacı ile anlaştıklarını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-