Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5421 K.2010/7997

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ... ’ın 96 parsel sayılı taşınmazdaki 280/380 payını davalı oğlu ...’ya mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak temlik ettiğini, daha sonrada miras bırakanın üzerinde kalan 100/380 pay ile davalı ...’nın edindiği 280/380 payı diğer davalı ...’ye muvazaalı olarak temlik ettiklerini, davalıların kötü niyetle hareket ettiklerini, temliklerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlar, bilahare davacı ... davasından feragat etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacı ... yönünden kanıtlanamadığından bahisle davacı ... yönünden ise feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...