KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/5424 E., 2010/6312 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi,
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL.
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazına davalının malzeme koymak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuş, bilahare ecrimisil isteğinden feragat etmiştir. Davalı, taşınmazı uzun yıllardır kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Davacı ... vekili Av. ...'e, kararın 05.03.2010 tarihinde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ise 30.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin 13.04.2010 tarihinde hakim tarafından havale edildiği, 14.04.2010 tarihinde harçlandırılmak suretiyle temyiz defterine aynı gün kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 gün, 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı inancı ve HUMK'nun 432. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinin ve HUMK'nun 433/2.maddesinde öngörülen 10 günlük katılma yoluyla temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, davacının temyiz isteğinin REDDİNE.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/5424, K. 2010/6312, 2 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama