Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5502 K.2010/7483

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 2740 parsel sayılı taşınmazdaki 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlerin bilgisi dışında ayrı yaşadığı eşi tarafından kendisine ait bağımsız bölüm ile birlikte davalıya kiralandığını, davalı kullanımının rızasına dayalı olmadığını, kira sözleşmesinin kendisini bağlamaycağını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, fuzuli şagil olmadığını, taşınmazı tek parça olarak kiraladığını, sonradan ayrı bağımsız bölümler bulunduğunu öğrendiğini, davacının payına düşen kira bedelini ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının fuzuli şagil olmayıp,davacının da rızası ile davalıya kiralandığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-