KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/571 E., 2010/5871 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.7.2008 gün ve 361-265 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1-Davalı Hazine vekiline, Adana 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/1096 Esas 2001/1337 sayılı kararı ile tereke temsilcisi olarak atanan ...'e ve müdahale talep eden ... vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin dosya içinde bulunmadığı, adı geçenlere gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin evrakına eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun olarak tebliğ edilerek evrakına eklenmesi, temyiz sürelerinin beklenmesi,
2-Adana 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/30 Esas 1994/412 Karar sayılı dosya içinde bulunan karar aslında kesinleşme şerhi bulunmadığı, ayrıca yine aynı dosyada bozulmakla verilen 1995/ 244 Esas ve 1995/233 Karar sayılı kararda ve yine aynı dosyada bulunan 04.10.1996 tarihli tavzih kararında kesinleşme şerhi bulunmadığı anlaşılmakla, anılan kararların kesinleşme şerhi içerir şekilde dosyasına eklenmesi,
3- ...,...,...' ın veraset belgelerinin yada verasete esas nüfus kayıtlarının merciinden temini ile evrakına eklenmesi,
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/571, K. 2010/5871, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama