Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5769 K.2010/7702

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı,1376 ve 1377 parsel sayılı taşınmazların mülkiyetinin 775 Sayılı Yasanın 3.maddesi gereğince Didim Belediyesine geçtiği iddiası ile açılan davada taşınmazların davalı kurum adına tesciline karar verilerek tescil işleminin tapuda gerçekleştirildiğini, ancak tescilden sonra taşınmazların imar durumunun devir amacı ile bağdaşmayacak şekilde değiştirilerek büyük bir kısmının toplu konut alanı olarak düzenlendiğini bunun üzerine açılan Hakem dosyasında 1376 parselin tamamının 1377 parselin 115.221.36 m²lik kısmının mülkiyetinin Hazineye ait olduğunun tespitine karar verildiğini ileri sürüp 1376 parselin tamamı ile 1377 parselin 115.221.36 m² lik kısmının ifrazı ile Hazine adına tescilini istemiştir.

Davalı, Belediye Meclisinin 7.11.2005 tarih, 35 sayılı kararı ile dava konusu parsellerin yeniden gecekondu önleme bölgesi olarak belirlenerek plana işlendiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece “ Hakem kararının kesinleşmesinden önce yürürlüğe giren 4916 Sayılı Yasa ile hakemin 3533 Sayılı Yasadan kaynaklanan görevi sona erdiğine göre anılan hakem kararına hukuki sonuç izafe edilemeyeceği, tarafların tüm delillerin toplanarak değerlendirilmesi, ondan sonra bir karar verilmesi gerektiği “ gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, halen dava konusu parsellerin gecekondu önleme alanı olarak hukuki niteliğini koruduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-