Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/579 K.2010/1508

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 980 ada 2 parsel sayılı taşınmazın satışı konusunda davalı ... ile aracılar vasıtası ile anlaştıklarını, davalı ve dava dışı emlakçının kendisine güven telkin ederek satış işleminden sonra paranın bankada ödenmesi teklifini kabul ettiğini, ancak satış işleminden sonra para vermeyeceklerini söyleyerek uzlaştıklarını, davalı ve dava dışı emlakçının hileli hareketleri ile kandırıldığını ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, resmi senedin aksi iddialarını kabul etmediğini, tanık dinlenmesine muvafakatı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvafakat edilmemesi ve senede karşı senetle ispat zorunluluğu nedeniyle tanık dinlenemeyeceği, teklif edilen yeminin de davalı tarafından eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-