Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/5915 K.2010/6702

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalılar adına kayıtlı olan 73 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığını ileri sürüp tapu kaydının iptaline ve tescil harici bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... ve Hacer, dava konusu taşınmazın olduğu bölgede kıyı kenar çizgisinin usulüne uygun belirlenmediğini belirtip davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı ... ise bir savunma getirmemiştir.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “ 5841 Sayılı Yasa ile getirilen düzenlemeler gözetilerek davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Ancak, davacının dava tarihinde haklı olduğu anlaşıldığına göre davalının tüm yargılama giderlerinden ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulması gerekirken aksine düşüncelerle yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması isabetsizdir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-