Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6136 K.2010/6936

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanları Sadık Kaynak’ın kayden malik olduğu 2296 ada, 229 parsel sayılı taşınmazda yer alan 6 nolu bağımsız bölümü mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve tapuda satış göstermek suretiyle davalı gelini ...’a temlikini sağlayabilmek için ara malik oğlu ...’a temlik ettiğini, temlik işlemlerinin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, çekişme konusu taşınmazı bedeli karşılığında temellük ettiklerini, gerçek satış olduğunu, murisin tüm mirasçılarına taşınmaz temlik ettiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin önceden verilen karar, Dairece; “…terekeye iade istenildiğine göre tüm mirasçıların davaya dâhil edilmesi, muvafakatlerinin alınması veya miras şirketine temsilci atanması gerektiği, ayrıca davacılara tescil davası açılması için mehil verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı ... hakkında açılan davanın husumetten reddine, diğer davalı bakımından açılan davanın ise muvazaalı temlik yapıldığının kanıtlandığı gerekçesiyle 2296 ada, 229 parsel sayılı taşınmazda yer alan 6 nolu bağımsız bölüme ilişkin tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-