Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6234 K.2010/8084

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'nun maliki olduğu 3294 ada 1 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı damadı ...'e satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini, ...'inde taşınmazı danışıklı olarak diğer davalı ...'e devrettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, bedel karşılığı satışların yapıldığını bildirip davaların reddini savunmuşlardır.

Davaların ayrı ayrı reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece “ terekeye dönüş istemli dava açıldığı, dava dışı mirasçılar bulunduğu, iştirakın sağlanması gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda eksiklik tamamlanarak her iki davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...