Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6289 K.2010/9923

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları...kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla 342 ve 372 parsellerdeki paylarını davalı oğlu ...'a, 799, 800 ve 480 parsel sayılı taşınmazlarını da davalı oğlu...'e satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini, ...'in de 480 parseli danışıklı olarak diğer davalı ...'e devrettiğini ileri sürerek, tapu iptali, tescil veya tazminat isteğinde bulunmuşlardır.

Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise temliki işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle, kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar ... ve... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 05.10.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili ...ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-