Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6323 K.2010/10258

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar,miras bırakanları ....'ın maliki olduğu 25 parsel sayılı taşınmazdaki 1,3,5,7 ve 13 nolu bağımsız bölümleri mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davalı oğulları ile torunlarına satış suretiyle muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tüm mirasçılar adına tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalılar..... davayı kabul etmiş,diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalılar .... yönünden kabul nedeniyle , diğer davalılar yönünden ise temliki işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar ...ve ..... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.10.2010 Salı günü için yapılan Tebligat üzerine temyiz eden asıl ... geldi,davetiye tebliğine rağmen temyiz eden vekili Avukat ile temyiz edilen vekili avukat gelmediler,yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asılın sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-