KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/6341 E., 2010/6731 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Hazinenin mülkiyetinde bulunan 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların imar planlarında yol ve yeşil alan olarak ayrılması nedeniyle İmar Kanununun 11.maddesi uyarınca davalı belediyeye devredildiğini, davalı belediyenin taşınmazları amacı dışında kullandığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescili isteğinde bulunmuş, yargılama sırasında 8 parsel ile ilgili talebini atiye bırakmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"koşulların varlığı halinde, taşınmazın geri alınmasında belirtilen yasal prosedürün uygulanması gerektiğinin gözetilmesi gerekeceği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/6341, K. 2010/6731, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama