KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/6400 E., 2010/8033 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası ... 'in davalı ile uzun yıllar beraber yaşadıklarını ve 70 ada 251 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu bağımsız bölümü mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini, davalı ile murisin 2005 tarihinde evlendiklerini, murisin davalının kendisini terk edeceği endişesi ve davalının ailesinden gördüğü baskı sonucunda devri gerçekleştirdiğini ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/6400, K. 2010/8033, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama