Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6463 K.2010/10261

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 8 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümü mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davalının miras bırakanı oğluna satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve adına tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddiların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ve ihbar olunan vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.10.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-