KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/6639 E., 2010/7052 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazını davalı ...'ın haksız olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, husumet kendisine yöneltilen davalının dava tarihi itibariyle taşınmaza bir elatma olgusu bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/6639, K. 2010/7052, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama