Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6643 K.2010/7375

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kat mülkiyeti kurulu 7 parsel sayılı taşınmazda bağımsız bölüm maliki olduklarını davalının taşınmazda bir hakkı bulunmadığı halde ortak alanı kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıların maliki olduğu çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.530.27.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.