KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/6669 E., 2010/7391 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 8 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalı oğlu Ahmet'e, onunda ara malikler kullanılarak diğer davalı ...'ya temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, zamanaşımı süresinin dolduğunu, satıştan davacının haberi olduğunu, ayrıca payının kendisine ödendiğini belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/6669, K. 2010/7391, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama