Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6673 K.2010/8195

Taraflar arasındaki davadan dolayı Fatih 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.10.2009 gün ve 142-325 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.3.2010 gün ve 1962-3225 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, gaiplik ile tapu iptal ve tescil isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 4 parsel sayılı taşınmazın aslının vakıf olup mahlulen vakfına intikal ettiği belirlenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ancak, 3561 Sayılı Yasa uyarınca atanan kayyım yasal hasım konumunda olup, davada kayyımın yargılama gideri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulmuş olması doğru değildir.