Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/6704 K.2010/8060

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 70 ada 18 parsel sayılı taşınmazını taşkın yapılanmak suretiyle komşu parsel maliki davalının işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine ve yapının yıkımına karar verilmesini istemiştir.

Davalı, söz konusu binayı tapulu taşınmazına iyi niyetle yaptıktan sonra mahkeme kararı ile tapu kaydının bir kısmının iptal edildiğini, yıkımın fahiş zarara yol açacağını belirtip davanın reddini ve taşkın kısmın bedeli karşılığı adına tesciline karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiği, davalının iyi niyetli olmadığı ve taşkın yapının ifrazının mümkün bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...